Un par de fuentes mas actuales no las hace mas veraces que las que se vienen demostrando desde antaño.

Soñare con un tigre almorzando arroz con leon jeje

Bueno yo como he escrito anteriormente para mi el ganador en teoria es el tigre siberiano sin dudas. Que pasa? que si nosotros empezamos a poner aqui videos en que gana el leon o imagenes queriendo decir que como sale un leon macho zampandose a un bufalo o un hipopotamo pues ya el leon es mas fuerte...y como hay una foto de un tigre con un ciervo pues ya el tigre es mas débil.....si nos dejamos llevar por cosas puntuales no llegamos a ningun lado.

Para empezar una manada de leones, y estoy diciendo una manada no un leon macho sólo, solo atacaria a un bufalo en dos casos: si es un bufalo enfermo, o si el bufalo esta en las ultimas es un animal ya anciano....a un bufalo fuerte y en facultades una manada de leones ni se atreveria a acecharlo y menos aun un solo macho por muy grande y fuerte que sea porque no tendria nada que hacer contra un bufalo, en youtube teneis un video de un toro, que incluso puede ser mas pequeño q un bufalo, contra un leon macho y el leon macho termina con mas agujeros de cornadas que un colador, da pena el leon...En los unicos casos en que un leon macho atacaria a un bufalo sano seria porque simplemente se esta muriendo de hambre...y te aseguro que las posibilidades de matarlo son miiiiinimas...pero siempre hay excepciones obviamente...Por otra parte un tigre siberiano puede cazar a alces, crias de elefante, ciervos y búfalos tambien...aunque obviamente los bufalos, alces, y elefantes son presas bastante menos comunes que los ciervos, al igual que los bufalos son presas menos comunes de los leones, ya que su dieta son practicamente gacelas y cebras sobretodo.

Por otra parte la fuerza de mordida de un tigre es superior, bastante superior que la de un leon, la fuerza de mordida de un tigre la teneis en 450 kg mas o menos, la de un leon esta en 300 y algo no llega a 400...yo creo que es una diferencia importante...y mas si los colmillos del tigre son mas largos que los de un leon por lo que se causa mayor daño en cada mordida( la informacion de las presas del tigre, fuerza de mordida...etc esta en la enciclopedia wikipedia.org, que no es naturista para que no digais q exagera)

Obviamente en estos casos no se puede decir " el tigre siberiano ganara siempre" o " el leon africano ganara siempre" porque habra casos en que un leon mate a un siberiano y otras en que un tigre siberiano destroce a un leon... Pero para mi por diferencia de tamaño, que por los videos que he visto si que es apreciable, de peso ( y por tanto de musculatura), de fuerza de mordida, de experiencia en la caza y en la defensa de su territorio( en lo de experiencia en caza, el tigre le da mil vueltas al leon macho, por mucho que en leon macho en FASES de su vida tenga que cazar), en*****dura, y condicion fisica....normalmente la resistencia y la agilidad de un tigre es superior a la de un leon, porque el tigre esta cazando toooda su vida, el ganador teorico y mas probable entre un tigre siberiano y un leon deberia de ser el tigre sin dudas...Luego obviamente habra videos q demuestren lo contrario,pero como norma general, el tigre es el verdadero rey de los felinos

PD: Por cierto El programa duelo animal tiene menos credibilidad que la opinion de mi hermano pequeño, no solo en la pelea de un león contra un tigre donde ya se veia desde antes quién Queria que ganara, sino en otras peleas que he visto...son realmente estupidas e irreales.

Un saludo!

Solo 2 aclaraciones:
1º No hay elefantes ni búfalos donde vive el tigre de siberia.
2º Según los datos de duelo animal tanto el tigre de siberia, como el tigre de bengala y el león africano tienen una mordida de 450 Kg.

Con todo respeto Adri_Spain, le pido que no manipule la información.
Si no esta de acuerdo con duelo animal, no puedo hacer nada, pero, como dije… si no esta de acuerdo con duelo animal no tergiverse los datos de este programa. Esto es ser desleal.

Fuerza de mordida según Duelo Animal.
Tigre de siberia: 450 Kg.
Tigre de bengala: 450 Kg.
León Africano: 450 Kg.

Me equivoque, quise decir tigre a secas antes que tigre siberiano con respecto a las presas que cazaban.

Como ya dije de lo que digan los datos de duelo animal me fio bien poco... En todos los libros que he visto y webs que he visitado la fuerza de mordida del leon no se acerca a los 400 kg, y prefiero fiarme de lo que dicen varias fuentes que no de lo que dice una sola, que viendo algunos duelos incluidos los del tigre y el leon, me parecen bastantes subjetivos.....y desde que vi el video del tiburon blanco contra el cocodrilo, y viendo como trannscurria la pelea, mi credibilidad hacia ellos ha caido bastante

Para Adri_Spain:

En primer lugar, confieso que soy un completo ignorante sobre toros, el ejemplar que aparece en ese video (me refiero al toro) no era un toro "normal", no era como los toros que se usan para "torear", era mucho más grande y robusto, era muy similar a los toros que se usan en rodeo, esos toros pesan alrededor de una tonelada, y ese video era parte de una película, por lo que el león debió haber sido un animal en cautiverio. Por cierto la dieta más común del león es el ñú, seguido de la cebra, las gacelas, aunque son faciles de cazar, no son exactamente la presa más común. Es más, en el Delta del Okavango practicamente todo lo que cazan son bufalos, y los leones machos llegan a participar a la hora de cazar.
Ahora sobre la fuerza de mordida, ¿Acaso no viste las fotos de los craneos del león y el tigre siberiano?
Claramente su craneo es más robusto, eso ya lo había mencionado antes yo, y también "aburrido". La FUERZA de mordida del tigre siberiano es realmente de 450 Kg, al igual que la del tigre de bengalí, en duelo animal dijeron que la fuerza de mordida del león era también de 450 Kg, en un programa de National geographic se midio la fuerza de varios animales, entre ellos, la del león, se midió la fuerza con un macho joven de 2 años, y su fuerza alcanzo los 350 Kg, así que un león macho adulto completamente desarrollado y en su plenitud, osea de unos 5 o 6 años, mordería seguramente con más de 400 Kg.
Ah, ¿Y por qué no me contestaste cunado te respondí hace algún tiempo? ¿Acaso no supiste que decir por que sabías que tenía razón? ¿Eh? Bueno aquí te dejo otra vez mi respuesta, para que la leas y no repitas las cosas.

"Ja ja ja, en ningúno de esos videos participa un tigre siberiano, el segundo video es la peor farsa, aparecen partes del video del león vs tigre en la jungla, que se llama "Jungle jim" , y el titulo del video dice que es una tigresa, pero tenía genitales, osea que era un macho, quizás tú lo viste, y el tigre no es uno siberiano, es de bengala o quizás otra subespecie , y lamentablemente pierde , sale huyendo, pero extrañamente GoldChain13 solo pone la parte en la que el tigre tiene una aparente ventaja, la mayoría de los videos de tigres y leones de Youtube.com son editados por este idiota (Me refiero a GoldChain13) y sus amigos, y no sólo en esa página, también en Putfile y otras más, GoldChain13 es solo uno de los nombres de Jajuan Tylor (su verdadero nombre) , es un idiota que fue expulsado del foro de Discovery chanel en ingles por que hacía insultos sexuales a la gente, odia a los animales, en especial al león, pero está obsecionado con el tigre.
Así que si te desiluciono, lo siento por tí. Otra cosa, sobre las comparaciones de tamaño entre los leones y tigres de bengala, los leones son más altos, más robustos y con una cabeza más grande que el tigre, no por eso se puede decir que los leones afric**** son más grandes que los tigres bengalí, pues estos son más largos y pesados que los leones, de ser como tú dices, el león de bereber sería el felino actuál más grande. Y en cuanto a sus caracteristicas físicas, practicamente los leones tienen la parte delantera más desarrollada que los tigres, con más energía en sus patas delanteras y una cabeza más grande, por esta razón los leones son más lentos, pero esto lo ayuda a la hora del combate, pero con un tigre de bengala, no es de tanta ayuda con un tigre siberiano, pues este es un poco más fuerte, los tigres tienen la parte trasera más desarrollada, con unas patas traseras más mus****sas, por lo que son mucho más rápidos. Y a pesar de que el tigre siberiano es más grande y fuerte, no es como el tigre de bengala, pues hay muchas diferencias tanto físicas como en su comportamiento: Como el territorio de cada tigre siberiano macho es muy grande, más grande que el del tigre de bengala y las demás subespecies (tiene más de 1,000/Km cuadrados) y hay pocos ejemplares en la naturaleza (unos 450) , los conflictos territoriales entre machos son rarisimos, y no adquieren mucha experiencia. El territorio de un tigre de bengala macho mide aproximadamente 80/Km cuadrados, y quedan como 2,000 de estos tigres en libertad, así que sus conflictos son mucho más frecuentes, en pocas palabras el tigre de bengala es un mejor rival para un león que el tigre siberiano, pues tiene mucha más experiencia, quizás leíste mi comentario, pero no entendiste nada . El que cazen sus presas en solitario no es ninguna ventaja o desventaja, pues no es lo mismo una pelea contra uno de su especie que con un animal que caze, imagina que un tigre use la misma tecnica para cazar un alce que con una pelea con un león, osea, debilitar los cuartos traseros del león, y saltar y luego morder su columna, para hacerlo caer, o morder su cuello y ahogarlo. ¿No verdad? No tiene sentido, así que eso NO es nigúna ventaja para el tigre...
Por cierto, el león de bereber es más alto y robusto que el tigre siberiano, en realidad el león de bereber tiene practicamente el mismo tamaño que el tigre siberiano macho, que pesa unos 227 Kg, mide un poquiiito más de 2 metros de largo sin incluír la cola y 85 Centimetros a la altura de los hombros, el león de bereber pesa lo mismo, mide 2 metros de largo y mide 1,07 metros a la altura de la cruz, pero es de contextura más robusta, además su larga y espesa melena sí que lo protege bien, más que cualquier león, quizas no lo protegería bien de las mordidas, pero sí de los golpes en esa área, y parece que no entiendes bien como la melena protege a un león, en muchos videos los golpes del tigre hacen caer al león, pero eso es por el puro golpe, su melena no va hacer que el león no se mueva, no se va a quedar tiezo, pero lo protege de los rasguños o posibles golpes en la vena yugular (no sé si se escribe así) que puedan matarlo. Además lamento decirte que el tigre siberiano no es mucho más fuerte que un tigre de bengala, pues el felino del noreste de Asia tiene más grasa para protegerse del frío, y tiene una musculatura proporcionalmente menos desarrollada, sus mus****s son menos grandes que los del tigre bengalí y los otros tigres, y el león de berber es más fuerte que el tigre de bengala, este león, además de ser más grande, tienen un cuerpo más compacto, más robusto y mus****so que los demás leones, por lo que este león puede ser tan fuerte como el tigre siberiano, su melena es negra, por lo que está lleno de testosterona, además mordía las patas delanteras de sus oponentes, dañandolos gravemente y dejandolos fuera de combate. Estos leones no era tan sociables, las manadas contaban con 2 o 3 leones, por lo que incluso los machos debieron haber cazado con frecuencia. Además los tigres siberi**** son más lentos y menos agiles que sus primos de más al sur, si un tigre de bengala tuviera el tamaño de uno siberiano, seria más fuerte, y quizás podría vencer al león, como el tigre de bengala del valle de Nepal, que pesa lo mismo que el león de berber (osea tanto como el tigre siberiano) , era tan agresivo como los leones afric**** y como vive en un lugar pequeño, pelea muy frecuentemente, este tigre ganaba la mayoría de las peleas contra leones (en las peleas clandestinas, aunque en mi opinión este rayado no puede vencer a un león de bereber) , sin embargo en la actualidad este tigre no es tan agresivo."