|
Ir
![]() |
Nuevo
![]() |
Encontrar.
![]() |
Notificar.
![]() |
Herramientas.
![]() |
Responder
![]() |
|
|
Sin ofender, Tenorio, en los últimos 60 años 3 subespecies de Tigre se extinguieron: el tigre del Caspio (panthera tigris virgata), el tigre de Bali (p.t. balica) y el tigre de Java (p.t. sondaica)
|
|||
|
No sé si el tigre sea el mejor depredador, lo que tenemos aquí son dos felinos distintos que se han adaptados a distintos biomas.
Decidir que animal es más “perfecto” es más un concepto abstracto y por lo mismo no tiene mucha ciencia… Si hablamos de eficiencia o éxito, yo me inclinaría por los canidos. Tienen una taza de éxito en la cacería más alta. El Proyecto Bengala fue interesante, como depredador el tigre tiene mucho potencial y fue increíble como lo demostró en un lugar como África. Es sabido que el tigre evita las zonas despejadas –donde el león se encuentra a gusto- y prefiere las zonas espesas donde puede camuflarse fácilmente. Aun así estos dos hermanos nacidos en cautiverio demostraron una gran adaptación a las llanuras africanas. Debemos recordad que en aquel lugar (Sur de África) no ha habido leones por casi 150 años. Es una lastima, los famosos leones del Cabo, con hermosa melena negra fueron erradicados por los cazadores bóers. El asunto de las “subespecies” es un tema tedioso. Tal vez sea una estrategia conservacionista e incluso es posible que hoy el nacionalismo este involucrado. Sí hacemos un poco de historia en las subespecies del tigre llegaremos a un documento muy burocrático escrito por Mazák a principios de los 80, donde él describe según sus observaciones que el tigre posee 8 subespecies, pero la mayoría de sus distinciones son erróneas e incluso hace referencias a si mismo en publicaciones más antiguas para respaldarse a si mismo. Por ejemplo: El tigre Bali fue descrito en base a un sólo espécimen en 1912 y posteriormente incluido en el texto de Mazák. Lo mismo ocurre con el tigre de Java, sólo un espécimen en 1844. Las distinciones que hay entre ellos son mínimas y en todos los casos se apoyan en escasez de especimenes cuya procedencia es cuestionable. Las pequeñas diferencias anatómicas pueden ser explicadas por otros fenómenos (como el enanismo insular) lo que no les da el derecho de subespecie propia. |
||||
|
| Tópico Anterior. | Siguiente Tema. | powered by eve community | Página 1 2 3 |
| Por favor espere. Su petición está siendo procesada. |
|
|