Discovery Channel

Con 15 años de excelente programación, no se debe transmitir un programa como " A prueba de todo ".

He visto en algunos programas ke el canal se ha visto en la necesidad de editar ciertas escenas cuando Bear le da muerte a un animal.. me imagino ke debe ser tan cruel y triste.

Ke se cree Bear y los productores de A prueba de todo para IRRESPETAR LA VIDA SILVESTRE...?

Y Discovery channel para transmitir algo asi...

El tema de un programa puede ser el mejor... y el mas interesante... pero no justifica de ninguna manera que se DEPREDE LA VIDA SILVESTRE COMO BEAR LO HACE.

Con esa clase de programas no deseo más años para discovery channel.

Pregunta de Encuesta.:
Debe cancelarse " A prueba de todo "...?

Opciones.:
Si
No

 

CONSIDERO QUE NO SE DEBE CANCELAR, PERO SI SE DEBE MEJORAR....QUIERO DEJAR EXPRESADO QUE ESTOS PROGRAMAS SON DE EXTREMA SUPERVIVENCIA, LO QUE REALIZAN LES STROUD DE SURVIVORMAN Y EL RETO DE BEAR, ES GENIAL, ES EXELENTE Y SE NECESITA SABER PARA APRENDER EN CASO DE QUE PUDIESE OCURRIRNOS ALGUNA VEZ, EN SI TUACIONES CRITICAS, EXELENTE LOS FELICITOS, PERO BASTA YA DE PROGRAMAS QUE TIENEN QUE MOSTRARLE AL MUNDO UNA HISTORIA DE QUE SI SE PUEDE SACRIFICANDO FLORA Y FAUNAS NATURALES DE CADA REGION QUE VISITAN. ES CIERTO DIRAN ESTOS PROTAGONISTAS LA FLORA SE REGENERA, EXELENTE, PERO SE A PUESTO A PENSAR LAS PERSONAS QUE TIEMPO TARDA EN REGENERARSE LA FLORA..... NO QUE PUEDE IMPORTAR ESO.... O LA FAUNA SE REPRODUCE EN TIEMPO DE CELO. CIERTO ES CIERTO PERO IMAGINAN QUE POR CADA PROGRAMA SE ELIMINE UN ANIMAL,.. (NO QUIERE DECIR QUE ESTOS PROGRAMAS CONTRIBUYEN ENORMEMENTE A LA DESTRUCCION MASIVA DE LA FLORA Y FAUNA)... AL HACERLO ESTAMOS DESEQUILIBRANDO EL ETORNO DEL ECOSISTEMA. QUE ES EL ELEMENTO MAS FRAGIL DE TODO ESTE PROCESO.... DISCOVERY QUE CONSIDERO ES UNA EMPRESA QUE POR SU GRAN VARIEDAD DE PROGRAMAS YA SE HA HECHO DE UN NOMBRE DENTRO DEL HABLA DEL PLANETA, COMO UNA EMPRESA DEDICADA A LA CONSERVACION Y PROTECCION DE LOS AMBIENTES NATURALES Y ANIMALES. ESTOS PROGRAMAS SE CONTRADICEN LA IMAGEN DE LO QUE ES DISCOVERY PARA MI Y QUIZAS PARA MUCHAS COMUNIDADES DEL MUNDO. CONSIDERO, DE SER ESCUCHADO, QUE ESTOS PROGRAMAS SIGAN AL AIRE, PERO QUE SIGAN RECONDUCIDO, ES DE GRAN CIERTO QUE ESTOS PARTICIPANTES Y SUS EQUIPOS NO CORREN PELIGRO, Y QUE NO LA PASAN TAN MAL, E INCLUSO LES STROUD QUE AL PARECER FILMA SU PROPIA AVENTURA, TIENE ALGO RARO EN CUESTIONES DE FILMACIONES POR TIEMPO, DISTANCIA Y POSICION. TODO EL PLANETA SABE QUE EL SER HUMANO ES UN DEPREDADOR NATURAL Y QUE EN SITUACIONES EXTREMAS, COMO LAS DE LES Y BEAR ATRAVIESAN EL HOMBRE REACCIONA. NO NENECITAN MOSTRAR EL SACRIFIO ANIMAL SOLO POR BUSCAR UN RATING. BASTA DE METER AL MUNDO ANIMAL EN ESTE TIPO DE PROGRAMAS QUE LO QUE DEJA ES COMENTARIOS DESOLADORES. ADMIRO LA DEDICACION Y EL AMOR QUE ANIMAL PLANET DEDICA A LA FAUNA, COMO LO HACIA STEVE EL CAZADOR DE COCODRILO, ESPERO QUE SU HIJA AUN SIGA ESTOS PASOS Y CONVIERTAS SUS AVENTURAS CON BINDY EN UN EXELENTE PROGRAMA. EN CONSIDERACION RES****MOS A LA FAUNA, ESTOS PROGRAMAS DONDE EL SACRIFICIO ANIMAL ES INJUSTIFICADO NO LOS APOYARIA YO. PUEDEN PRESENTAR UN SURVIVORMAN Y UN APRUEBA DE TODO MAS HUMANO, REALISTA Y MENOS GRAFICO DONDE EXPLIQUEN LO QUE SE PODRIA HACER Y NO COMO SE HACE, NO CONSIDERO EL SACRIFICIO ANIMAL DE ESTOS PROGRAMAS. ESTE TIPO DE EXPERIENCIAS SON NECESARIAS PERO SIN LLEGAR AL EXTREMO DE OPACAR LA CALIDAD Y EXELENCIA DE ESTOS PROGRAMAS. GRACIAS.

Yo tambien coinsido con Tigo prado No Carcelarlo si no Mejorarlo...
yo tambien veo mucho estos programas (survivor man y aprueva de todo) pero el caso no es cancelarlos es mejorarlos.
Procuren pasarse por este post
http://comunidad.tudiscovery.com/eve/forums/a/tpc/f/593108564/m/396109564

Saludos =D

Los productores del programa saben ke atrapar una serpiente venenosa o dar muerte a un cocodrilo es la parte de accion del programa...

Además no esta en producción... ya Discovery Channel latino compro toda la 3a temporada...


O sea ke no se puede mejorar porke ya esta hecho...

LO KE SI PUEDEN HACER ES CANCELARLO...

Y no seguir apoyando y promocionando como un tonto rompe la cadena del ecosistema natural.. sacrificando a dos o mas animales silvestres..

DEBEN CANCELARLO.......... ke no entienden señores de Discovery Channel mejor dicho..." Depradador Channel "

Vamos... ke esperan.... señores de discovery.... ke termine la temporada de Bear..?

talvez ya sea demaciado tarde...

No tienen la idea de cuantos adolecentes ven los canales de discovery...

ke mensaje les llegará..? la vida silvestre no es importante.. vamos al bosque y tengamos un poko de acción al estilo Bear...

Ke manera de hechar a perder lo ke discovery channel ha logrado en tantos años... (claro con anterior administración...)

Se hacen de oidos sordos... es comercio cierto..? les importa un pepino la protección de la vida silvestre..

Los que dicen que se debe quitar "aprueba de todo" estan locos. O a poco creen que se come a los animales por placer, no, el lo hace para mostrarnos que haceren caso de una emergencia, cualquier experto les dira lo mismo incluso si algun naturalista le ocuriera estar en alguna situacion de peligro y tubiera que comer animales lo haria sin pensarlo dos veces.Claro que lo haria con respeto,por ejemplo cuando yo como carne de res dijo -que rico - pero eso no quiere decir que me halla gustado que sacrificaran al animal.
si tu crees que por ver a Bear matar un animal va ha propiciar que las peronas quieran matar a un animal estas pero bien LOCO , en ese caso tambien deberian quitar los programas de cocina, o que; deberian quitar los programas de investigancion de omicidios por que va a incitar a los adolecentes a matar, o que si miran HISTORIAS DE ULTRATUBA se van a unir a alguna secta satanica.
No manches inche guey.

Noono
de ningunaa manera,,,
es x naturaleza en sii.
La naturalezaa See trata de supervivencia

y se mataa para alimentarse
(sobrevivir)

Gracias

Se que puede verse cruel cuando matan a los animales, pero te aseguro que si tu estubieras en una situacion de vida o muerte como ellos harias lo mismo, ademas tambien entiende que de eso viven, los prodouctores les pagan mas si pasan escenas como esas, porque eso es lo que el publico quiere ver, el mundo gira por el negocio, el morbo y el dinero. y ni discovery channel ni otras empresas pueden evitarlo.
Entre mas sangre y violencia, mayor rating, mayor dinero y mayor poder.
Y no hay nada que nosotros podamos hacer para evitarlo, porque desafortunadamente la mayoria de la gente es ignorante y no se puede hacer nada para eviatarlo.
Saludos desde Mexico

ROBERTO:

TE RESPONDO PORQUE PARECES UNA PERSONA CONCIENTE.

YA ANTES MENCIONAMOS, CHECA LOS OTROS FOROS, QUE EN UNA SITUACION DE VIDA O MUERTE ¡SI!

CUALQUIERA MATARIA PARA SOBREVIVIR.

AHORA, LOS PRODUCTORES PUEDEN DARLE AL PROGRAMA OTRO ENFOQUE O BIEN TRATAR OTROS TEMAS. NO ME DIGAS QUE ES EL UNICO TEMA INTERESANTE.

RESPECTO A TUS ULTIMOS COMENTARIOS, TIENES RAZON.

PERO NO POR ESO DEBEMOS QUEDARNOS CALLADOS, DEBEMOS TRATAR DE HACER ENTENDER A LOS QUE TIENEN LA MENTE MAS ABIERTA DE QUE NO DEBEN CONSUMIR ESTE TIPO DE PORQUERIAS QUE HAY EN LA TV.

SALUDOS.

No entienden, verdad?? Con sus vanas y absurdas protestas NUNCA van a poder cancelar este programa tan querido por muchos.

NOOO, NO, NO, NO, NO Y NOOOOOOOO!!! JAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA! ME RÍO DE TU VANO INTENTO DE QUERER QUE A PRUEBA DE TODO SEA CANCELADO. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!

El programa debe permanecer, puede mejorar, pero pienso que es ridí**** ignorar que se eliminen esas escenas, pues es parte del proceso de supervivencia... Es cierto que producto de las actividades del hombre las especies animales han disminuido en número, algunas se han extinguido. Pero tengamos en cuenta que, los que laboran en Discovery, se dedican a la cultura, la ciencia, la gente culta, la naturaleza. Seria contraproducente para ellos hacer un programa que les dañe la imagen. La decisión de proyectar este programa, estoy segura, fue pensada durante mucho tiempo. Solo cuando sabes las etapas por las que tiene que pasar la producción de un programa lo entiendes, mas allá de si el programa producirá dinero o no.

Pues si a producir dinero nos vamos, entonces si ese programa no produjera o algunos no lo quisieran, o les dañara perversamente la imagen sencillamente lo quitan y ponen otro y ya. Tengamos en cuenta que se debe aprender hasta de aquello que creemos malo, aunque nos cueste aceptarlo en nuestras conciencias, todo tiene un algo, un motivo.

Aquel que critica la crueldad animal, porque no se va hasta china, y detiene la matanza de animales en carne viva y dejarlos morir como si no fuesen nada, todo ello en grandes cantidades, solo para tener cuero y sustancias para el mundo de la belleza. O porque no cuida de su propia ciudad, hace alguna labor magna, que puedan participar sus vecinos o el planeta entero, pero que no venga a criticar algo, de lo que estoy muy segura, no tiene mucha idea. Algo de lo que podemos aprender. Vivir algo como lo que viven ellos tal vez nos parezca muy poco probable pero no es imposible.-

La naturaleza es maravillosa, fijense que parte de la evolución humana, fue a través de "matar", "cazar" animales, y recolectar frutas y vegetales para comer, para vivir, ¡¡¡porque no habian comidas artificiales!!! Nadie o casi nadie lo pensaba al momento de matar un animal para sobrevivir. Se entiende que ahora son otras las circunstancias. Pero se pueden tomar medidas, el programa debe seguir su estilo y mejorar lo que pueda.

Pueden mejorar la manera de mostrar las escenas de matar los animales, pero pienso que omitir esos procedimientos haría perder la esencia del programa. Es todo.

LISBETH:

DICES: QUE NO VENGAN A CRITICAR ALGO, DE LO QUE ESTOY SEGURA, NO TIENEN MUCHA IDEA...

DISCULPAME PERO POR TUS COMENTARIOS TU ERES LA QUE NO TIENE MUCHA IDEA.

LA PROGRAMACION DE DISCOVERY NO ESTA DIRIGIDA A LA GENTE CULTA, SINO A LA GENTE MORBOSA Y SENSACIONALISTA. REVISA CUALES SON LOS PROGRAMAS DE MAYOR AUDIENCIA Y VERAS QUE TODOS TIENEN QUE VER CON SENSACIONALISMO.

UN PROGRAMA ESTRICTAMENTE CIENTIFICO, MUCHAS VECES, NI SIQUIERA SE REPITE.

EN LA TV LO QUE IMPORTA ES EL NIVEL DE AUDIENCIA Y SI UN PROGRAMA LA TIENE, LO MANTIENEN AL AIRE SIN IMPORTARLES LA MORAL O LA ETICA.

SOBRE LO QUE DICES DE PROTEGER A LOS ANIMALES EN OTRAS LATITUDES O EN LA PROPIA CIUDAD ¿COMO SABES QUE NO LO HACEMOS?

ME GUSTARIA QUE LEYERAS LAS OTRAS DISCUSIONES SOBRE EL PROGRAMA, EN ELLA MENCIONAMOS QUE NO ES REAL. NO ES UNA GUIA PARA LA SUPERVIVENCIA. ES UNA FARSA.

Y NO SE VALE QUE POR UNA FARSA SE MATEN SERES VIVOS.

Che bldo, enserio,
si a vos no te gusta el programa JODETE
Qe tanto lio kn eso??
hay muchisimos casadores qe cazan por pura divercion estupida, deforestacion i estoy de acuerdo con qe mata algunos animales.
pero el NUNCA mato a un animal en peligro de extincion, es mas. a veces en lugares mato a los animales qe son plagas.
pero sino te gusta no lo veas.
Porque vos pensas en los animales (que no siempre mata).
Pero hay mucha gente a la que le gusta el programa.

REMIXADAA:

DIJISTE QUE LA CACERIA ES DIVERSION ESTUPIDA. VAMOS POR BUEN CAMINO.

LA CACERIA CONSISTE EN MATAR ANIMALES, ENTONCES SI PARA HACER UN PROGRAMA DE TELEVISION SE MATAN ANIMALES. ¿NO ES LO MISMO?

¿NO SE TRATA IGUAL DE DIVERSION ESTUPIDA?

PORQUE TE INFORMO ALGO: NO ES UN PROGRAMA DE SUPERVIVENCIA COMO MUCHOS PIENSAN.

ES UN PROGRAMA QUE BUSCA HACER APARECER A BEAR COMO UN HEROE CINEMATOGRAFICO ESTILO RAMBO U OTROS MUCHOS PERSONAJES DE CINE.

Y PRECISAMENTE RECURRE A RECURSOS DEL CINE PARA HACER CREER QUE REALMENTE ESTA SOBREVIVIENDO.

PARA DARLE ESE REALISMO QUE IMPRESIONA A TANTOS NERDS MATA ANTE LAS CAMARAS A ANIMALES INDEFENSOS.

NO SOLO DIGAS "NO VEAS EL PROGRAMA O JODETE" HAY MUCHAS COSAS DE FONDO.