Cada quien tendra su opinion pero no se si recuerdan en un programa hizo el comentario de que para hacer ciertas tomas el tenia que subir o recorrer el camino, prender la camara y regresar al punto de partida, en pocas palabras, hacer esa subida, bajada o recorrido 2 veces !!! si lo creen o no, alla ustedes pero no creo que sea falso o fraude, abran su mente un poquito, no creen ???

Estimados amigos :

Creo yo que lo más importante aquí es el conocimiento que nos proporcionan, yo no estoy apto para juzgar la veracidad de Survivormen desde lo que es vide, pero si se que nuestro anfitrion bajó notablemente de peso y si, hay veces que no caza nada para comer, pero esa es la ley de la selva amigos.
Yo he puesto en práctica algunas de las sugerencias y técnicas tanto de Survivormen como también de A Prueba de Todo y debo decir que no me intereza si van con equipo o no o si comen cabiar entre corte y corte; lo que si me intereza es que es una guia completa de supervivencia bastante completa y creo que tanto uno como otro programa se complementan y completan toda la información indispensable del viajero aventurado y quién quedó varado sin elección. Por mi parte, felicito a ambos por su inigualable trabajo y producción y espero que no terminen nunca y gracias a Lets por enseñarnos a cuidar de nuestro medio ambiente.
Y yo los invito a lo salvaje, para recordar que somos de aca

survivorman es un asco de programa, quiere lucirse solo porq graba solo, pero q tiene q ver q grabe solo si no muestra verdaderas hazañas para la supervivencia???? y siempre está equipado con alguna herramienta, hasta con serrucho en uno de los programas, POR DIOSSSSS!!!!!!!! q fraudeeeeeeee. y ni sabe reconocer una planta.... q es eso????

K lata me da ver como critican un programa por otro.
Solo veamos lo que son capaces ambos.
Ademas yo lo veo como un programa de entretencion y por lo demas muestran cosas naturales.

CANADIENSES E INGLESES PIENSAN QUE LOS LATINOS AÚN ANDAMOS CON TAPARRABO -CON EL PERDÓN DE LOS GRUPOS INDÍGENAS- CIERTAMENTE, EN LOS DOS PROGRAMAS MUY BUENOS POR CIERTO, HAY ASPECTOS TÉCNICOS QUE NO SOPORTAN UN ANALISÍS SERIO ADEMÁS LA TRAMA CARECE MUCHAS VECES DE CONCEPTOS RESPONSABLES. POR EJEMPLO, BEAR EN PANAMÁ, DONDE SEÑALA QUE EL PEOR PELIGRO DE LOS MANGLARES SON LOS COCODRILOS DE AGUA SALADA. POR FAVOR, SOLO EN AUSTRALIA EXISTEN SAURIOS DE AGUA SALADA. DE TODAS MANERAS ME GUSTA LA PROGRAMACIÓN Y PIENSO QUE HAY QUE SACAR LO MÁS IMPORTANTE.
SALUDOS.