Discovery Channel

Todos estamos de acuerdo en una cosa: en que las FARC es un tema muy complicado social, política e históricamente hablando. Ya hemos leído lo que los otros sentimos sobre ellos... sin embargo, sólo reclamar no nos va a servir de otra cosa sino para amargarnos el día. Me gustaría saber si alguien tiene algunas ideas, propuestas o sugerencias para el gobierno, para las FARC o para el pueblo colombiano de cómo luchar contra este cáncer social?
Recuerden amigos... aunque no podamos solucionar los problemas del mundo, siempre hacemos de uno o de otro equipo: o somos parte de la solución o somos parte del problema; expectadores, nunca!

El conflicto con las FARC, obedece a raices sociales, históricas y políticas, que no se pueden desconocer; la salida no puede ser militarista, ya que la guerra solo trae más guerra, debe ser una salida politica negociada al conflicto social y armado que vive Colombia; mientras tanto se puede ayudar si las partes realizaran el Intercambio Humanitario de los militares retenidos por las FARC por los presos de esta organizacón.

Es muy fácil hablar de negociación cuando se desconoce la realidad de este grupo terrorista, parece que nadie se acuerda que el Gobierno de Pastrana les despejó miles de kilómetros en la antigua zona de distención y se les dió todo lo que pidieron y lo único que hicieron fué seguir secuestrando, matando, reclutando niños y convirtieron esta zona en un corredor del narcotráfico. El verdadeo reto es cómo encontrar la salida al conflicto con un grupo terrorista que no le interesa la negociación, sino enriquecer sus arcas con base en el narcotráfico y a quienes no les interesa la vida de los secuestrados ni de las personas, sino fortalecer su maquinaria terrorista como ya lo demostraron en el gobierno de Pastrana donde jugaron con el país.

Señores, todo problema tiene su propio origen y si de buscar un cambio de verdad se trata nada hacemos con marchar, protestar, combatir o proponer en un día una salida esperanzadora a la descomposición social si no se ataca el verdadero caldo de cultivo de todos los males que aquejan a Colombia; "la conformidad y el facilismo". Acaso nos hemos preguntado que pasará al siguiente día cuando hayamos liberado a todos los secuestrados? si el mal sigue carcomiéndonos hasta la eternidad?... La cuestión no es solo ver que de manera folclórica hemos superado esta maldita violencia por un instante, como agua bendita que cae para extirpar por un día sobre el cáncer social llamado violencia, si la metástazis crónica seguirá habitando en el cuerpo de esta patria agonizante de moral que solo lo mantenemos vivo respirando y deambulando al son de tambores, rumbas y alcohol por sus venas... como alusinante que se propaga en sus neuronas haciéndole sentir que en este paraíso natural nada ha pasado borrando de la memoria histórica las verdaderas causas del problema social del que no hemos podido salir durante décadas y décadas... Sin voluntad ni actitud de cambio seguiremos viviendo en medio de corrupción (politiqueros),mediocridad y facilismo (Narcos) hambre (descomposición social) Injusticias (Justicia inoperante), indolencia y conformidad (folclorismo) esperando que nos vuelvan a secuestrar la esperanza de querer y poder vivir en Colombia... "Sentir que deseamos construir un país de verdad y no de papel, es ponernos todos los días el overol y no creer que lucimos de Frac comos las FARCsantes fuerzas del mal en medio de este desorden social!"...

no tengo palabras muy cultas de como expresar mi punto de vista...pero creo q el mayor problema es la falta de oportunidades e nuestro pais...muchos jovenes ven como una buena opcion unirse a grupos alzados en armas ya sea con engaños por su voluntad y en otros casos por la fuerza...muchos guerrilleros son tambien secuertrados en cierta forma,tambien muchos son niños y niñas,con los veneficios q se ofrecen para los desmovilizados se esta dando una oportunidad para estas personas que tambien son colombianos,son padres son hijos y son hermanos...yo creo q el gobierno debe comenzar por cumplirles.No es el fin del conflicto...pero es un buen comienzo...bueno, eso creo¡

Hay que tener en cuenta que las farc no son mas que delincuentes, y ¿a que acuerdo se puede llegar con gente que asesina niños, secuestra, extorsiona y humillan a los campesinos con sus armas producto del narcotrafico?

FARC:Fuerzas Asecinas Revolucionarias de Colombia;disk del pueblo!!!Las unicas FUERZAS ARMADAS NO REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA,SON LAS K ESTAN LEGALMENTE CONSTITUIDAS X EL ESTADO CONSAGRADAS EN LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA DE - DERECHO DE ESTADO-(BUSKSE SU SIGNIFICADO)Lo mas trite de todo es k tengan k reclutar niños y mujeres x k son tan poca cosa k los hombres se decertan x la forma tan vil k los tratan,astacuando nos tendremos k aguantar esa plaga k solo buscan beneficiarsen ellos los cabecillas con el NARCO-GUERILLERISMO.BASURAS.

Hola Costantinvs
Las FARC son una enfermedad : UN CANCER y como tal hay que tratarlo.
Con una efermedad como esta no se puede convivir o nos curamos o nos morimos.

Por lo tanto hay que seguir con remedios fuertes hasta extirparlo de nuestro territorio.

saludos

La farc es un tumor maligno al cual se debe extirpar , una fusion de ideologia , terror y delincuencia de raizes intrincadas . los factores que condicionan la aparicon de estos germenes sociales subyacen en la realidad social de colombia . utopia y corrupcion danzan a ritmos violentos pisoteando la inocencia de la gente . para acbar con la farc y detener las causas que emcuban estos fenomenos habria que cambiar la realidad no solo de colombia si no del mundo , esto confunde y problematisa la solucion . que hacer? es la pregunta.
El matrimonio entre la mafias del narcotrafico y los trasnochados comunistas a engendrado su propio mousntruo , " el narcoterrorismo " enquistados gracias a la desidia y a la corrupcion del propio estado , dinero que ba y viene es la verdadera razon fundamental que la sostiene . la corrupcion y manipulacion politica.
Es el pueblo el que sufre por que esta acorralado entre estos juegos de poder .mentira y proxelitismo poltico . pero dinero en alusinantes cantidades es el factor que induce a que se mantenga esta cruel situacion .
De no ser asi me pregunto por que hasta la fecha nada se hace para detener a esa banda de delincuentes?.
No sera por que otros delicuentes en la sombra los mantienen sutilmente?.
no lo se , solo se que nada se.

SEGUN COMO YO LO VEO, Y LAS SOLUCIONES Y OPINIONES QUE AQUI MUCHOS PLANTEAN,SOLO HAY UNA POSIBLE SALIDA:

SI BIEN ES SABIDO QUE GRAN PARTE DE LOS INGRESOS DE ESTOS TERRORISTAS PROVIENEN DEL NARCOTRAFICO, LA SOLUCION TAL VES NO SEA NI POLITICA NI MILITAR,¿SERA LA LEGALIZACION DEL TRAFICO DE NARCOTICOS UNA SALIDA? PODRIA AYUDAR EN MUCHO PUES YA NO TENDRIAN ACCESO A LAS CANTIDADES ASTRONOMICAS DE DINERO QUE CONSIGEN ATRAVES DEL LUCRATIVO NEGOCIO.COMO YA SE HA VISTO EN LA ULTIMA DECADA NO HA HABIDO UNA VOLUNTAD POLITICA PARA POR LO MENOS DAR UNA LUZ DE ESPERANZA,Y SOLO HASTA HACE UNOS SEIS O SITE AÑOS ATRAS NUESTRAS FUERZAS MILITARES SE HAN FORTALECIDO , YA NO SON LA ENCLENCLE FUERZA QUE ERA HACE UNOS AÑOS ATRAS,FUERTES GOLPES HAN SIDO PROPINADOS POR LOS MILITARES,SIN EMBARGO ESTA TAMPOCO HA SIDO UNA VIA DEFINITIVA,EN CAMBIO EL ASPECTO ECONOMICO ES IMPORTANTISIMO PUESTO QUE SI NO HAY DINERO NO PODRAN CONTINUAR SU "LUCHA" Y TODOS SABEMOS QUE LA  PRINCIPAL FUENTE DE INGRESOS PARA ESTOS TERRORISTAS SE DERIVA DEL NARCOTRAFICO(PODRIA DECIRSE QUE ES LA PRINCIPAL COLUMNA DE TODA LA ESTRUCTURA) MAXIME CUANDO SE SABE QUE CADA FRENTE TERRORISTA ES SEMIAUTONOMO , QUE NO NECESITA O NO ESTA SUJETO A TOTAL CONTROL DE LOS CABESILLAS PARA EFECTUAR CIERTAS OPERACIONES ENTRE ELLAS EL NARCOTRAFICO.POR OTRA PARTE ESTO PODRIA AUMENTAR EL NUMERO DE EXTORCIONES,SECUESTROS,BOLETEOS,ROBOS ETC.EN SINTESIS ESTA PODRIA SER UNA SOLUCION AL LARGO Y TORMENTOSO CONFLICTO, LA PRGUNTA SERIA ¿VALDRA LA PENA CORRER ESE RIESGO?.....¿SERIA ESTO POSIBLE? NO OLVIDEMOS QUE AHORA ESTAN RECIBIENDO COLABORACION DE ALGUNOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA LO QUE HA CONVERTIDO ESTO EN UN PROBLEMA DE ORDEN CONTINENTAL AUNQUE MUCHOS NO LO ACEPTEN.

La verdad yo no creso en soluciones militares que trasiendan a largo plazo es decir no creo en la derrota militar sea una solución definitiva, estoy de acuerdo en que la guerrilla, ha sido terrorrista y muy por el contrario de lo que predica, internamente poco comunista, pero la solución militar solo es transitoria, que origino esta guerrilla, y al comprender su origen y realizar acciones que conlleven a mejorar la calidad de vida, podemos hablar de una derrota a la guerrilla colombiana, de lo contrario mientras sigan injusticias sociales, contra campesinos, inigenas, y poblacion civil va haber perosnas que creen que levantar las armas es la unica solución. aunque como en el caso de los paramilitares no se de mucha publicidad al respeacto. es triste reconocer pero es verdad todos los grupos armados han violado derechos humanos, TODOS unos mas que otros pero todos.

La salida militar es posible, como ejemplo Fujimori con Cendero Luminoso, que en su momento fue un grupo insurgente peor que las Farc. La salida negociada es posible, como ejemplo el IRA. Y la guerra por siempre es posible como el ETA que en ultimas sera una salida militar porque con el tiempo sera diesmado. Aunque muchos no lo queramos creo que el caso en Colombia es la salida Militar, las Farc no les interesa el dialogo.

Con grupos terroristas como Las FARC es muy dificil encontrar una solucion que no se la de capturar a sus dirigentes que no son sino unos narcoterroristas que tratan de hacerse pasar como defensores del pueblo. Estos Guerrilleros son los que el dia de ayer 27 de enero colocaron una bomba en bogota y mataron a 2 personas inocentes que pasaron por el lugar sera que se podria negociar con ellos? y mientras esto esta pasando se pretende hacer un show publicitario con la entrega de un grupo de secuestrados para que la gente de otros paises piensen que se puede terner una salida negociada al problema de las Farc

LA VIA MILITAR ES POSIBLE PERO MUY COSTOSA, SE PERDERIAN MUCHAS VIDAS Y NI HABLAR DE LA PARTE ECONOMICA, ESTO DEBE IR ACOMPAÑADO DE UN COMPROMISO SERIO DE LOS GOBERNANTES PARA UNA ACCION SOCIAL REAL,PUES SI NOS REMONTAMOS UNAS DECADAS ATRAS , (AÑOS MEDIADOS DE LOS 40 Y 50) REINABA LA ANANRQUIA, LOS POLITICOS DE ESE ENTONCES APROVECHANDO LOS NIVELES DE IGNORANCIA DEL PUEBLO(PUEBLO EN SU MAYORIA CAMPESINO)HICIERON QUE LA GENTE SE MATARA ENTRE SI,LLEGABAN A UN PUEBLO CON SU DISCURSO POPULISTA,NUESTROS CAMPESINOS SE MATABAN ENTRE SI POR UN COLOR PARTIDISTA,PARA ELLOS PODER HACER DE LAS SUYAS CON LAS ARCAS DEL ESTADO SIN QUE NO HUBIERA QUIEN EJERCIERA CONTROL O VIGILARA PUES TENIAN AL PAIS "ENTRETENIDO", MIENTRAS SE ENRIQUECIAN VEIAN AL PUEBLO IGNORANTE MATAR A SU VECINO O A SU AMIGO DE TODA LA VIDA SOLO POR QUE ERA DE UNO O DE OTRO PARTIDO POLITICO,CUANDO SE LES SALIO DE LAS MANOS,(BOGOTAZO) TOMARON ACCION COMETIENDO TODA CLASE DE ABUSOS Y DE CRIMENES, Y ESO SIN MENCINAR LAS ATROCIDADES QUE COMETIAN LOS PARTIDOS DE GOBIERNO USANDO AL EJERCITO PARA SUS PERVERSIDADES,CUANDO POR FIN SE PUSIERON DEACUERDO (FRENTE NACIONAL) YA ERA MUY TARDE , HABIA MUCHA RABIA, EN ESE MOMENTO SURGIERON LOS HOY CONOCIDOS TERRORISTAS MAS SANGUINARIOS DE QUE SE TENGA CONOCIMIENTO EN EL MUNDO LAS FARC, Y SURGEN A PARTIR DEL TERRORISMO DEL GOBIERNO DE ESE ENTONCES,COMO VEN EL PROBLEMA ES MUY COMPLEJO Y NO BASTARA SOLO LA VIA MILITAR,ESA ES UNA PARTE DE LA SOLUCION,Y SERA MUCHO MAS DIFICIL PUES SEGUIMOS IGUAL ELIJIENDO HIJOS Y NIETOS DE AQUELLOS POLITICOS DE ESE ENTONCES,.......NO SERA SUFICIENTE CON UN PUÑADO DE CORAJUDOS SOLDADOS, PUES ESE FUE EL PAIS QUE NUESTROS ABUELOS LE DIERON A NUESTROS PADRES Y ME DA VERGUENZA Y TRIZTEZA VER QUE POSIBLEMENTE ES EL PAIS QUE HEREDARAN NUESTROS HIJOS.
LOS POLITICOS NUNCA HAN SABIDO GANARSE AL PUEBLO, O SI SABEN PERO NO HAN QUERIDO.........Y LAS FARC MENOS , COMO VEN COMPATRIOTAS ESTAMOS METIDOS EN UN TREMENDO LIO,Y HASTA QUE NO SEAMOS CAPACES DE DEJAR POR UN MOMENTO NUESTRO BIEN INDIVIDUAL NUNCA PODREMOS LOGRAR UN BIEN COLECTIVO

a los que estan de acuerdo con la guerra y la derrota militar y dicen que es posible, poniendo de ejemplo a sendero luminoso y lo que paso en peru puede ser que no se han actualizado las ultimas publicaciones que he leido por google donde desde el 6 de enero de el 2008 estan diciendo que ha renacido es mas vuelven a atacar el 10 de octubre de 2008, sigo insientodo las derrotas militares nunca son a largo plazo, es posible que este equivocado pero me parecen que no han leido las ultimas noticias.