Valoro mucho sus documentales, siempre digo que los gobiernos deben incluir a Discovery como en la TV publica y gratuita, debido a la diversidad de ideas y posturas, uno puede ver documentales con diferentes posturas a veces opuestas, cosa que no se ve en la TV estatal dominada por los políticos. Pero en Discovery hoy ví este programa donde una mamá le quita una fotografía a su pequeño hijo la que supuestamente se la dio un fantasma pero en el bloque siguiente no se explica para nada que hizo la madre con esa foto, ni la uso como prueba de nada, además el relato mencionó a testigos importantes como una prima y su hija que hasta vieron volar objetos, lo cual no me sorprende científicamente, pero me resulta muy raro que habiendo demostraciones valiosas de lo supuestamente ocurrido no se halla investigado nada ni si quiera se halla explicado algo sobre el destino de esa supuesta foto. ¿?. . .

Mientras existan las religiones habra cuentos paranormales.

Y sabiendo que de las cataratas del Niágara a tierra del fuego somos muy habidos a Cristas y sus Dioses, pues esos programas tienen muy buena aceptación.

Aunque tambien hay que entenderlos.

Respetando las opiniones aqui reflejadas les comento lo siguiente:
Si bien es cierto que muchos de los programas de Historias de Ultratumba son complementados y otros provenientes de mitos y leyendas urbanas, les comento que muchos de los detalles expuestos en los programas son reales. ¿Ustedes se preguntaran que como lo se? y la respuesta es que una pequeña parte de ello los he vivido, y considero que las pruebas que ustedes exigen son imposibles de darselas a menos que esten presentes durante estos eventos o sean invitados a los mismos lo cual muy probablemente no pase nunca y uno de los motivos es que a nadie que le suceden cosas como estas esta dispuesto a conversar tranquilamente con la gente para contarselas, y el segundo motivo es que es realmente peligroso y por eso tambien lo respeto. Pero yo creo porque vi, pero de seguro ustedes aùn no han visto y por eso dicen lo que dicen. Estudien el caso de Emily Rose (Annalise Michel) y conseguiran algunas pruebas.
Para finalizar considero que el programa aunque no es cientifico es muy bueno e interesante pero fantasioso en alguno casos. Gracias y saludos...

Ese programa no es nada serio; no muestran ninguna prueba física valiosa que demuestre la veracidad de los hechos extraordinarios que se dice que han ocurrido, AFIRMACIONES EXTRAORDINARIAS, REQUIEREN PRUEBAS EXTRAORDINARIAS. Solo se basan en testimonios que casi siempre son exagerados e inventados; es extraño que no haya ni un solo video tomado por las víctimas o por alguna cámara de vigilancia.

En National Geographic hay un buen programa que muestra la realidad sobre estos fraudes de fantasmas, clarividentes etc…

Visiten mi canal de youtube para ver episodio de revelaciones:

http://www.youtube.com/user/diegoalejandro1985

Me parece decepcionante que un canal tan respetado por su *****idad al exponer informacion cientifica como el Discovery Channel tenga la necesidad de emitir programas pseudocientificos para alcanzar mejorees audiencias.
Cierto, los fantasmas, la religion y los ovnis venden mejor que los tediosos temas cientificos que requieren que el televidente use el cerebro, y el comun denominador no es tan critico como para dicernir ciencia de fantasia y cree que por que lo vio en un programa de DISCOVERY es totalmente cierto, es por esto que considero que "historias de ultratumba" no es mas que una tactica barata de marketing que solo logra confundir y desinformar a la gente.
Por favor menos telebasura y mas ciencia.