Discovery Channel

La verdad a veces es dura, ¿pero para eludirla cuando es dura necesitamos de mentiras consoladoras? Además. ¿Debemos asegurarnos de creer esas mentiras por medio del invento de la fe?, ¿La fe es necesaria o se nos ha acondicionado abusivamente desde niños a temerle a los dioses, demonios, infiernos, purgatorios…etc.?
Me dicen que la verdad es relativa, ¿a que?. Si el tiempo es relativo al espacio dependiendo del punto de observación. A que es relativa la verdad?.
A la ciencia, o mejor dicho a sus resultados siempre los cuestionamos, cualquier hecho científico, cualquier descubrimiento, cualquier hipótesis o teoría, no la tomaremos como una verdad aun considerándola como ley, sin aplicarle una fuerte descarga de escepticismo. Después de aceptada para nuestros cálc_ulos, razonamientos, o en nuestros conocimientos cotidianos, siempre tendrán su cuota de escepticismo. Siempre estaremos escarbando en sus bases buscando una aclaración en su conocimiento para una mejor compresión de nuestro todo.
Si miramos el universo y alguien nos dice que se esta expandiendo, tendríamos la opción de considerar que quien nos lo dice es una persona seria y digna de credibilidad y aceptarla sin reparos, o si por el contrario le damos un aporte de escepticismo y revisamos con cuidado los cálc_ulos y los conceptos base y nos damos la oportunidad de considerar la idea como errónea o posible. Aun si la tomáramos como posible, nos reservamos algo de nuestro escepticismo dando cabida a cualquier otra hipótesis que se lance sobre el tema aun siendo esa otra hipótesis totalmente contraria. Sobre un realidad podríamos tener concepciones totalmente distintas, sin tomar a ninguna de ellas como ciertas, solo las tomamos como teorías posibles.
Al respecto de los dioses, se nos dice “dios creo el universo”, veamos, ¿que razonamientos nos conducen a este postulado?. Si consideramos que el universo es perfecto y/o complejo (lo cual es equivocado, pero supongamos que es cierto) y que por lo tanto no puede algo tan complejo tener origen distinto a una creación, ¿como es posible que tomemos como cierto la existencia de otro ser, mas perfecto para justificar la existencia del universo?, ¿Qué otro ser mas perfecto hay detrás de cada ser perfecto para que este exista?. Sin embargo los creacionistas toman al dios como una verdad absoluta. ¿Pero las verdades para ser tomadas como tales no deben de ser comprobadas o justificadas?, o ¿Cómo decidimos si algo es verdad o no?, ¿nos llenamos de fe, serramos los ojos y nos lanzamos a asegurarnos a lo que nos parezca mas consolador? O buscamos la verdad aunque esta “no” satisfaga nuestras ilusiones.
Yo prefiero un segundo de verdad a una vida de engaño, y por lo tanto la idea de dios no la tomo como cierta, si no más bien absurda.
Veo muchos análisis sobre los dioses basados en fundamentos sin solides alguna, se preguntan si dios quiere que leamos la biblia, o si solo entraran al reino de los dioses aquellos que pertenezcan a alguna secta religiosa especifica o si entran todos los que se portaron bien. O si Jesús vendrá o no vendrá, y si viene lo matan de nuevo o lo dejan juzgar a los vivos y muertos. Es como tratar de analizar que tan largo le puede crecer la nariz a pinocho y entrar a hacer cálc_ulos y predicciones teniendo en cuenta que un muñeco de madera de maza X, para poder estar de pie la nariz no puede ser mas larga que Y.
El escepticismo se aplica inicialmente a la base de lo cuestionado. ¿Por qué debe haber un dios?, y pregunto por que “debe” ya que no hay las mas mínima evidencia de que ese ser exista.
El escepticismo por si carga un riego, el de no admitir nuevas ideas. Aunque escepticismo y actitud abierta a nuevas ideas presenta una tensión, estas deben armonizarse en cuanto a que a las nuevas ideas debe dársele una cuota de escepticismo, o de lo contrario si se es escéptico no mas, no se tendría la posibilidad de adquirir ideas nuevas, reales y tal ves maravillosas. Pero si se es solamente crédulo no tendrá la posibilidad de saber que idea es útil y cual no. Solo habrá divagaciones y se estará perdido sin el ejercicio de pensar razonablemente.
¿Por qué debemos creer en dioses?

quote:

Publicado Originalmente por PAULANCAR:
Los hombres históricamente han buscado la forma de comprender con totalidad la mecánica de todas la cosas, si bien el Padre nos dio potestad para enseñorearnos sobre todas la cosas en el planeta tierra,....

Como dije, algunos se creen señores y dueños del planeta tierra por que asi lo dispuso un tal dios.
!que bestialidad!

Yeah!

Corregido por rocaza
a lo dicho por GENERAL MACEDONIO:
EL DUENDE DE PELO VERDE ES EL CREADOR DE TODO CUANTO EXISTE!!!!!!!!... Y SIN LA PATA DEL CONEJO DE LA SUERTE NI UNA HOJA DE UN ARBOL SE MUEVE!!!!

Los hombres históricamente han buscado la forma de comprender con totalidad la mecánica de todas la cosas, si bien el Padre nos dio potestad para enseñorearnos sobre todas la cosas en el planeta tierra, debemos conocer con plena conciencia que JESUCRISTO no es un tema de moda religiosa e incluso JESUCRISTO no es religión. Mucho menos esperar que JESUCRISTO se limita a tan solo la mera observación de los mecanismos de los elementos como lo hace la ciencia (la cual nunca ha creado sino manipulado los elementos fundamentales), que hoy con la limitada razón pretenden llegar a proponer hipótesis volátiles, que la misma ciencia pretende defender como verdad, los ejemplos erráticos son varios en la actualidad, como lo es la propuesta de un superfluo Código D`avinci o la hipótesis de tumbas tendenciosas del Señor o en este caso del invento anti-Cristo del evangelio del Judas el traidor. La única verdad reposa en JESUCRISTO, el cual nos manifestó que seguir su evangelio potente y de amor no es de confusión sino de camino correcto, Verdad y Vida no solo la física sino plenitud en la vida venidera que solo se logra cubriéndose con la ayuda del consolador que es el Espíritu Santo para decididamente reconocer que JESUCRISTO es el Hijo de Dios Padre que nos salvó y nos restauró; ¿Qué decisión nos com**** a nosotros? pues todos en la misma posición de pecadores (nadie es santo sino JESUCRISTO) decidirán por aceptar diligentemente a JESUCRISTO más otros se sumergirán en su auto-estructuración y negarán de él, pero el testimonio es tanto para ricos y pobres es para todos y es uno el que decide aceptar o no al Señor como el Hijo de Dios que nos ha redimido con totalidad de conciencia no por influencias de folclor, cultura, imposición ó religiosidad. Comparar la volatilidad del dogma, ciencia religión y doctrina de hombre con la solidez del Evangelio de Cristo debe ser nuestro constante ejercicio; el cual no es pasajero y cambiante como lo es cualquier artilugio de hombre que alimentan la confusión. JESUCRISTO es el mismo ayer hoy y siempre. La Biblia es el Libro de Libros pues el mensaje de Dios fue escrito por la pluma de los hombres pero bajo la inspiración del Espíritu Santo. Este evangelio de judas tan solo es escrito por la pluma del hombre y no tiene la cobertura del Espíritu de Verdad que es el Espíritu Santo y la llave que nos permite discernir que pertenece de Dios Padre (JEHOVÁ) y que NO pertenece como lo sería estas inspiraciones de mentira del espíritu del anti-cristo de cuentos de otros evangelios, cuentos de tumbas y codificaciones contrarias al evangelio del Señor.

Pablo Andrés