Todos los canales  Saltar a Categorías del foro  Discovery Channel  Saltar a Foros  El sepulcro olvidado de Jesús    Es una lastima q Discovery se preste a esta farsa
Página 1 2 
Ir
Nuevo
Encontrar.
Notificar.
Herramientas.
Responder
5-star Rating (1 Vote) ¡Evalúalo!  Registro/Ingreso. 
Publicado.
Es una lastima q Discovery se preste a esta farsa

Una profesora de la Universidad una vez nos contó una historia:

En un zoologico había un hipopótamo que tenía al lado de su jaula un cartel que decía: “No de de comer a los animales”. La gente hacía caso omiso de dicho cartel por lo que siempre le tiraban cosas para que coma el animalito, pero como buen ser irracional el dichoso cuadrú**** solo abría la boca para recibir lo que él pensaba era alimento pero como en todo lugar hay gente buena y mala, no todos le daban alimento, algunos le tiraban latas, botellas de plástico y demás basura. El hipopótamo no sabe distinguir entre alimento y desperdicio, así que recibía todo lo que le daban con su boca abierta al máximo, hasta que se murió intoxicado. La moraleja de está historia es que siempre estamos recibiendo todo tipo de información y hay que saber seleccionar el alimento de la basura, siempre pensé que Discovery Channel daba alimento de conocimiento a sus espectadores pero como canal de TV comercial que es al fin y al cabo de vez en cuando nos tira alguna basura y esto es lo que será el dichoso documental de la supuesta tumba de Jesús, es la bolsa de BASURA más grande que nos esta arrojando. Seguramente será un documental muy visto y comentado con lo que recibirá otra bolsa tan o más grande de dinero por su basura arrojada a los tontos que abrirán su boca para tragársela y se intoxicaran con ello.

Estoy seguro que dichosos dizque científico y cineasta Cameron no mostraran pruebas contundentes ¿El ADN? ¿Qué si el ADN coincide de los supuestos padres con el supuesto hijo y la esposa? Eso sería normal, nadie en el mundo tiene el ADN de JESÚS, no se conoce a ningún descendiente vivo como para tomar una muestra y poder comparar, según el profesor Amos Kloner, de la Universidad Bar-Ilan y arqueólogo oficial del Distrito de Jerusalén, que supervisó las excavaciones de la misma tumba en 1980, y es autor de numerosas obras sobre los descubrimientos, señaló que las afirmaciones del documental “son sólo una farsa publicitaria, un excelente material para una película de televisión, pero un total sin sentido, algo absolutamente imposible”.
Amos, que descubrió la tumba en 1980 y la reveló al mundo, criticó duramente al Discovery Channel por utilizar una “estrategia de mercadeo”. “La afirmación de que la tumba (de Jesús) ha sido encontrada no está basada en ninguna prueba y es solo una maniobra para vender”, Kloner agregó.
El arqueólogo israelí recordó que 11 años atrás, la BBC de Londres ya había producido un documental similar con el mismo argumento; y señaló que la nueva producción de Discovery era meramente un renovado intento de crear controversia en el mundo cristiano con el fin de obtener mayores ganancias.
“Refuto todas sus afirmaciones y esfuerzos por llamar la atención sobre los descubrimientos. Con todo respeto, no son arqueólogos”, dijo Kloner.
Argumentos
Kloner explicó que los nombres inscritos en las tumbas eran muy comunes en la era del Segundo templo, y por tanto, son absolutamente insuficientes como argumentos para concluir que esa era la tumba de Jesús y de su familia. Explicó además que la inscripción “Jesús hijo de José” ha sido encontrada en muchas otras tumbas en Jerusalén.
“La verdadera tumba de la familia de Jesús sería un descubrimiento que sacudiría al mundo, y eso es lo que los cineastas están tratando de hacer”, agregó el arqueólogo.
“Es muy poco probable que Jesús y sus parientes tuvieran una tumba familiar”, explicó Kloner. “Ellos eran una familia de Galilea sin vín****s en Jerusalén. La tumba de Talpiot perteneció en cambio a una familia de clase media del primer siglo de nuestra era”.
Finalmente, Kloner criticó duramente a la Autoridad Israelí de Antigüedades –conocida por sus siglas en inglés IAA– por prestar dos de los osarios para su exhibición en Nueva York este lunes durante la conferencia.
“La IAA ha sido muy tonta por prestarse a esto”, concluyó.

Personalmente me parece irresponsable, poco ético y hasta criminal mostrar un documental como esté jugando con la fe de millones de personas en el mundo solo por una bolsa de dinero.

Que Dios los perdone.


Joniotype:system,DRK_UBBX_MODULE
 
Publicaciones: 20 | Ubicación.: Perú | Registrado:: 03 July 2006Responder con una cita.Editar o Borrar Mensaje.Reportar este mensaje publicado.
Publicado. Hide Post
Tohnnio que ma puedo agregar , perfectamente de acuerdo contigo , y una invocaion a los medios de comunicacion PIENSEN ANTES DE ACTUAR , Eefectivamente miles de personas ven sus medios y es bueno que pongan en conocimiento los adelantos cientificos en benefiio del hombre pero no difundan supuestos , esto puede ser un verdadero boomeran en la espectative de la gente , puEs documentales como estos atacan directamente la FE, EN FIN MEDITEN EN SU INTERIOR Y BUSQUEN LO VERDADERO Y LO REAL
 
Publicaciones: 5 | Ubicación.: Lima | Registrado:: 05 March 2007Responder con una cita.Editar o Borrar Mensaje.Reportar este mensaje publicado.
Foto de FFrias
Publicado. Hide Post
quote:
los representantes del momento de la iglesia, quienes fueron los que crearon la biblia y seleccionaron que historias se incluirían, deformaron muy posiblemente los hechos históricos allí expuestos, pero no deja de ser el buen libro por eso!


Esta parte me gusto ya que dice una verdad, que la Biblia es un libro que fue adaptado segun las necesidades de algunos grupos.

Es un buen libro pero con varias mentiras por lo tanto no es confiable.
 
Publicaciones: 702 | Ubicación.: Santiago, Chile | Registrado:: 04 February 2007Responder con una cita.Editar o Borrar Mensaje.Reportar este mensaje publicado.
Publicado. Hide Post
Mi estimado Xana solo te puedo decir que la ciencia se basa en HECHOS Concretos y tangibles que sean verificables, la vida de Jesús no se puede verificar al menos que alguien invente una maquina del tiempo y nos lleve a su época será imposible cotejar fehacientemente todos los hechos por eso la religión se basa en la FE que es creer sin necesitar de pruebas, los que estamos en el camino de la Fe no las necesitamos y en todo caso solo hay conjeturas y suposiciones pero ninguna evidencia científica así que ningún científico puede decir que es dueño de la verdad, algunos dirán que la iglesia tampoco es dueña de la verdad y se equivocan porque Los Cristianos nos basamos en nuestra FE y no en las evidencias o teorías científicas, por lo que si una persona es no creyente debe simplemente tener tolerancia y respeto por las creencias de las personas que han elegido el camino de la FE ( Disculpen que repita FE y FE pero es para ver si les entra en la cabeza) pero eso implica que si alguien tiene una teoría en contra del Cristianismo o cualquier otra FE debería ser de los más responsable y sería, mostrar evidencia contundente e irrefutable y no conjeturas que bordean más con la imaginación y la fantasía. Así que si para algunas personas es más fácil tener una vida sin FE pues suerte. Wink


Joniotype:system,DRK_UBBX_MODULE
 
Publicaciones: 20 | Ubicación.: Perú | Registrado:: 03 July 2006Responder con una cita.Editar o Borrar Mensaje.Reportar este mensaje publicado.
Publicado. Hide Post
Saludos a los foristas! Tonhio leí acá lo que escribes y estoy súper de acuerdo contigo! este programa es tan farsante como el de los dragones, lo recuerdas? total ficción que la presentaron casi como si fuera real... me parece una ridiculez absoluta el hacer pasar una mentira o un cuento de ficción por real! realmente es muy crirticable al canal, que engaña en vez de educar.

El post que coloca aquí quien se denomina Xana pues me parece muy bueno pero fuera de contexto, ya que no te refieres a que Jesus no fuese hombre normal casado o que tuviese hijos, osea no veo que refute nada de lo que dices, sólo habla de hechos que realmente pudieron ocurrir así y que los representantes del momento de la iglesia, quienes fueron los que crearon la biblia y seleccionaron que historias se incluirían, deformaron muy posiblemente los hechos históricos allí expuestos, pero no deja de ser el buen libro por eso! Xana afirma que Jesus existió! y eso es seguro! nadie lo discute, pero todo lo que dice no es prueba para decir que éste documental o película para Tv del creador del film Titanic no quiera llenar aun más sus bolsillos con este escándalo absurdo!

Me parece un error garrafal del canal presentarlo como algo verídico, y mucho más me parece hasta reprochable llegando a censurable cuando afirman que es un hecho científico! El simple hecho de encontrar nombres iguales no es suficiente como prueba! eran muy comunes! lo que dices del ADN es totalmente cierto, no hay para comparar, osea no puede ser una afirmación científica decir que corresponde a la tumba del Cristo!

Lástima que nadie del canal lea lo que aquí escribimos, porque al menos el canal conocería la posición de sus televidentes, pero nada más lejos que eso... es decir NADIE PERO NADIE ,más que nosotros mismos lo leemos. Saludos.
 
Publicaciones: 113 | Ubicación.: Maracay - Venezuela | Registrado:: 04 January 2006Responder con una cita.Editar o Borrar Mensaje.Reportar este mensaje publicado.
 Tópico Anterior. | Siguiente Tema. powered by eve community Página 1 2  

    Todos los canales  Saltar a Categorías del foro  Discovery Channel  Saltar a Foros  El sepulcro olvidado de Jesús    Es una lastima q Discovery se preste a esta farsa

Discovery no es responsable por los puntos de vista expresados por cualquier usuario ó el contenido de algún sitio externo referido por cualquier participante.
Canales: Animal Planet | Home & Health | Kids | People + Arts | Travel & Living | Discovery En La Escuela
Copyright © 2002 - 2008 Discovery Communications, LLC
Protección de información - Derechos reservados, términos y condiciones - Advertencia legal - Contáctenos - Prensa