| |
Página 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ir 
|
Nuevo 
|
Encontrar. 
|
Notificar. 
|
|
Responder 
|
Administración 
|
New PM! 
|

|
Observa lo que la lógica puede lograr:
Partiendo del juicio, TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES, podemos construir el siguiente argumento:
(1) Todos los hombres son mortales.
(2) Ningún hombre es no-mortal (1, obversión)
(3) Ningún no-mortal es hombre (2, conversión)
(4) Todo no-mortal es no-hombre (3, obversión)
(5) Algún no-hombre es no-mortal (4, conversión per accidens)
Lo que implica la existencia de seres (no-hombres) no-mortales es decir inmortales; lo que se podría convertir en la demostración lógica de la existencia de ángeles y demonios.
¿Ves? - La lógica es solo un juego...
Yo digo que Dios es todo y nada porque que de que otra cosa puedes decir que pertenece a todo y nada...
Pongamoslo más gráfico: Los creyentes dicen que es "todo"; y los ateos dicen que es "nada"; entonces, como no pueden demostrar ninguna de las dos afirmaciones, ambas son verdaderas, pero como ustedes dicen, requiere de mucho esfuerzo mental decir que son falsas, por lo tanto ambas verdaderas y tará ahí lo tienes, Dios.
|
| |
|

|
RR, creo que debes pasar por un cursito de logica elemental. "Existir", bajo nuestra discución, implica que una cosa es real y verdadera. por que tambien existir puede implicar estar vivo. por lo tanto cuando nos referimos a lo que existe, estamos tomando un conjunto de seres que son reales y verdaderos. Ahora, cuando hablamos de la nada, nos referimos a un conjunto que no tiene seres, esta absolutamente vacio. Y por lo tanto "no puedes decir que existe un "ser" llamado dios que pertenece a este conjunto. Eso es un disparate erredado en un juego de palabras que intentas construir, y que conducen a una entelequia. En español nosotros negamos dos veces, lo cual podria crear una contradicción. Decimos:"no hay nada". "no" y "nada", en ingles lo dirias: there's nothing. traduciendo literalmente seria "hay nada", una sola negación de la palabra "hay". ya que negar una negación seria una afirmación. Felicidades
|
| |
|

|
Resumo a Dios en esta frase que desafía toda lógica y conocimiento científico: "Dios es todo y nada" Está listo, todos ganamos... y otra: "Dios no es religión" Gracias por el artí**** FFrias, me otorgó más confianza, jejeje... El problema de la religión es que tienen poder material y económico, aparte de que influyen en las mentes como capitalistas salvajes, la esencia es que Jesús no tenía nada, su poder es espiritual. Chiste: "Y pensar que yo empecé este negocio con un burrito, ahora tenemos hasta Papa móvil" JAJAJAJAJJAJJAJA... 
|
| |
|

|
Si el dios que pregonan los creyentes fuera tan obvio, los ateos no existiríamos. El creyente se aferra irracionalmente (la única posible) a dios como su salvavidas, no puede o no quiere aceptar el mundo sin su imaginario ser y adapta todo para poder justificarlo. Además, que ser creyente es fácil y cómodo, en cambio ser Ateo requiere un trabajo intelectual bastante arduo. Es verdad que la comprensión del Universo es un tema difícil, sobre todo, por ser nosotros mismos parte del objeto de estudio. Richard lee este artíc.ulo..
|
| |
|
No está registrado.
| Unable to load reply form at this time. Please try again later. |
| Loading reply form, please wait. |
 | Por favor espere. Su petición está siendo procesada. |
Discovery no es responsable por los puntos de vista expresados por cualquier usuario ó el contenido de algún sitio externo referido por cualquier participante.
|