Discovery Channel

Que es mas importante Jesus o su tumba, sus ensañanzas o si tenia hermanos, mujer o un suspuesto hijo.
JESUS trasciende a todos y a todos, el en su mensaje no dejo una ensañanza de Amor que sigue viegente a hace mas de 2000 años en un mundo cada vez mas convulsionado por las ambiciones personales, por guerras sin sentidos por matanzas desmedidas, Jesus siempre está un paso mas adelante diciendonos que todo es posible cambiar si nosotros cambiamos y miramos al otro con Amor.
Se habla de la supuesta tumaba de la familia de Jesus, de su relación con Maria Magdalena y de un hijo?, nada puede ser confirmado a pesar de lo avances tecnologicos nunca podremos decir, es cierto, estos son los restos de Jesus.
Jesus vencio a la muerte y por consiguiente a la tumba en donde estaba sepultado, es por ello que pensar en que son los restos de Jesus los que se encuentran en ese lugar, es para los que creemos en el una tentación de pecar ya que dudamos de su divinidad manifestada e lo largo de los siglos con miles de pruebas y de milagros.
Pensemos en el sentido inverso de que Jesus no es hijo de Dios, que no resucitó, como entonces un hombre común puede seguir tan vigente tanto tiempo, alguien que solo fue un predicador como tantos otros, como tantas personas que a lo largo de la historia marcaron diferencia por sus obras, solamente queda la Fe, que todo esto es obra de algo mucho mas fuerte, divino, algo que nos genera dentro de cada uno de nosotros creyentes o no una necesidad de cambio permanente para ser mejores cada día.
Si solo tuvieramos un 10% del amor de El, la entrega, la escucha, este mundo seria realmente distinto y no estría ta loco por guerras injustas, hermanos que mueren de hambre cada minuto, egoismo, consumismo desmedido, etc.
En este tiempo próximo a la Pascua tendríamos que pensar que es mas importante si los descubrimientos de la ciencia o la Fe, esta Fe que nos llama a mirarnos cada uno hacia lo mas profundo de nuestro ser y producir un cambio en nuestra vidas.
Es por ello que sin lugar a duda lo mas importante es la Fe, que seguramente dejaremos de tenerla cundo llegue el último día de nuestra existencia en donde nos encotraremos cara a cara con El y en donde podermos decirle nunca dude de Tí.
Felices Pascuas.-

Con respecto a que es mas importante su Jesús o la tumba…te dire: NINGUNO, lo importante es la verdad, el poder sacudir a de la humanidad de ese engaño de creer en dioses, hijos de dioses, resurrecciones y milagros. Le recuerdo que la Biblia fue escrita 100 a mas años de la existencia de Jesús, y lo que contiene son escritos ajustados a las creencias, y no sobre las realidades que sucedieron. Un ejemplo de este engaño dice: "Así dice Yahvé: En Ramá se escuchan ayes, lloro amarguísimo. Raquel llora por sus hijos, que rehúsa consolarse -por sus hijos- porque no existen. Así dice Yahvé: Reprime tu voz del lloro y tus ojos del llanto, pues tus penas tendrán recompensa -orá**** de Yahvé- : Volverán los hijos a su territorio." (Jer. 31, 15ss)
Todo el relato de Jeremías se refiere a los hijos de Israel en el exilio: no tiene absolutamente nada que ver con niños muertos. Esto es obvio al final de la cita, donde se promete el regreso de los hijos. En la mente delirante de Mateo, este texto era preciso para crear un paralelo a la muerte de inocentes bajo el yugo Egipcio narrado en Éxodo 1,15ss. Mateo deseaba presentar a Jesús como el nuevo Moises, y así como Moisés escapó a una matanza de niños, Jesús también debía escapar de una matanza. Por esto se inventó Mateo el relato de una matanza de niños en Belén bajo el reinado de Herodes, lo que no sucedió históricamente. Asombra el nivel de manipulación al que llega Mateo en su Midrash, al usar una supuesta "profecía" sobre Ramá, que queda a ocho kilómetros al norte de Jerusalén, y se lo aplique a Belén, que queda a ocho kilómetros al sur de Jerusalén. Se volverá a esto más abajo.
Los estudiosos modernos rechazan de tajo la historicidad del relato, no sólo por los absurdos ya señalados, sino porque el historiador más completo de esa época y entorno geográfico, Flavio Josefo, crítico acérrimo de Herodes que no perdía oportunidad para narrar todas sus maldades con lujo de detalles (incluso el asesinato de tres de sus hijos) no dice nada acerca de una matanza de niños en Belén. No hay que indignarse por el asesinato de centenares de niños (como lo representa Hollywood) ni hacer luto por el infanticidio. El relato es sólo otro cumplimiento profético inventado por Mateo para convencer a los lectores de que Jesús era el Mesías. Por la misma razón, la estrella no "funcionó" bien: tenía que abrirle campo a otra falsificación. Pero volviendo a la historia y a la geografía, ya se nota una diferencia: En Mateo, la "sagrada familia" mora en Belén, mientras que en Lucas mora en Nazaret (Lc. 1, 26). Ante un vaticinio sobre el lugar de nacimiento del Mesías, Mateo y Lucas encontraron soluciones literarias distintas. Para Mateo, el problema era hacer que un Nazareno que tenía que hacerse nacer literariamente en Belén, pudiera recuperar su gentilicio nominal. Para ésto lo hizo huir de Belén a Nazaret. Para Lucas, el problema era el opuesto: Cómo hacer que una familia residente en Nazaret, tuviera un hijo en Nazaret que se llamaría "nazareno", y sin embargo cumpliera el vaticinio del A.T. acerca del gentilicio Bethlemita del Mesías. La solución de Lucas fue otra: hacerlos ir a Belén, para que Jesús fuera parido allí. La justificación de este viaje resulta falsa desde el inicio:
"Por aquellos días salió un edicto de César Augusto ordenando que se empadronase todo el mundo... Iban todos a empadronarse, cada uno a su ciudad." (Lc. 2, 1-2)
Lo absurdo de este relato delata que todo es una invención. Ningún emperador romano hubiera sido tan inepto de hacer un censo en el cual cada persona se empadronara en su lugar de origen. Como en cualquier sociedad moderna, en el Imperio Romano se hacían censos fiscales con el fin de recolectar impuestos, y éstos se reciben en el lugar de residencia, no en el de origen. Así como actualmente sería ridí**** ir a pagar impuestos a la ciudad de nacimiento, así de ridí**** sería para la mentalidad administrativa romana: los impuestos se pagan donde se reside. Una orden en la cual se hiciera un censo en los lugares de nacimiento sería impráctica y absurda. La recolección de impuestos se convertiría en un verdadero infierno logístico. Ningún emperador en la historia hizo tal cosa. Desde este punto de vista, el falso motivo aducido por Lucas para el viaje a Belén resulta diáfano.
La Biblia en un concierto de mentiras y engaños, los cuales solo pueden creen los que tienen “FE”, es decir, "la gran masa de creyentes rasos en las religiones cristianas. Aquéllos con poca formación (como los que le conviene tener a las distintas sectas religiosas entre sus filas) que tragándose entero todo lo que les dicen, piensan que "La biblia" tal como la tienen editada en sus casas es "La Palabra de dios", infalible a todo nivel. La ignorancia debida a su poca formación los inmuniza contra la duda, y les impide leer el libro con sentido crítico. Al final de la adoctrinación de que son víctimas terminan convertidos en una masa de borregos sin criterio y en un negocio redondo para sus líderes".

cuando se cuestiona detalles de la vida de jesus a partir por ahora de un programa de esta empresa no es un ataque a ninguna creencia religiosa ,esa actitud creo es individual ,en lo personal no soy anticristiano ni anti catolico ,pero no me parece que deba callarme ante ciertos hechos y dudas dentro de la religion, no es sano ni recomendable ,no le hace bien a la iglesia ni a los fieles.es como tener una gripe cronica.